Foto: Cuartoscuro
Francisco Rojas Gutiérrez, coordinador del PRI en San Lázaro, dijo que los consejeros faltantes del IFE deben ser elegidos entre los 17 finalistas por la Comisión de Gobernación.
El coordinador del grupo parlamentario del PRI, Francisco Rojas
Gutiérrez, aseguró que los tres consejeros faltantes del IFE deben ser
elegidos entre los 17 aspirantes que resultaron finalistas por la
Comisión de Gobernación.
Con base a la opinión de abogados, dijo, no hay ninguna razón para
desechar a los 17 que han sido electos como posibles consejeros del
Instituto Federal Electoral (IFE).
"Es una discusión que tenemos que continuar, pero yo veo que está
muy claro que debemos escoger entre los 17 que fueron avalados por la
Comisión de Gobernación sin ninguna restricción".
En entrevista, el legislador también lamentó la declinación de Ciro
Murayama al proceso de selección de candidatos al IFE; sin embargo,
dijo respetar su decisión.
Respecto el análisis del Presupuesto de Egresos de la Federación
para el ejercicio fiscal 2012, el diputado aseguró que las comisiones
legislativas van adelantadas en la discusión de dicho proyecto de
presupuesto.
“Vamos a hacer un corte y vamos a ver si estaríamos listos para que
el jueves pudiera someterse a votación el presupuesto que ojalá y lo
podamos lograr”, destacó.
Por otra parte, luego de la presentación de una solicitud de juicio
político en contra del presidente nacional del PRI, Humberto Moreira
Valdés, por el endeudamiento al estado de Coahuila, el diputado Rojas
Gutiérrez afirmó que el delito del que se le acusa al exgobernador de
dicha entidad sólo es una especulación.
“Es imposible juzgar a alguien antes de tener las pruebas en la
mano y mientras el Poder Judicial de este país no decida o defina cuáles
son los elementos que existen o no existen, me parece que todo lo demás
es especulación y si tomamos en consideración que estamos en un año
electoral, todo también pudiera ser cuestión de suspicacia”, señaló.
No hay comentarios:
Publicar un comentario