La izquierda no puede competir otra vez en una elección “donde el árbitro actúa como parte”, sostiene.
México, DF. México se encuentra "en la antesala de un
fraude a la ley" por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF), si, como han adelantado los propios magistrados, "se
ratifica el triunfo del candidato que, sin representar a la mayoría de los
mexicanos y habiendo violado la ley, lo nombra presidente", advirtió Héctor Díaz
Polanco, tras enfatizar que la izquierda no puede competir nuevamente en una
elección con las reglas actuales, "donde el árbitro actúa como parte y el TEPJF
actúa como la tapadera final de quien viola la norma".
Afirmó que en Latino América, México es un claro caso de "excepcionalidad"
cuando se constata que, en cada proceso de elección presidencial, "se impone una
constelación de intereses económicos y políticos para, sistemáticamente,
bloquear a la izquierda para acceder al poder político", frente a ellos, todavía
hoy el TEPJF "tiene la opción de ponerse del lado de la ley y, con argumentos
constitucionales, invalidar la elección".
Al participar en el foro México después del 2 de julio y el mundo actual, que
tuvo lugar en Casa Lamm sostuvo que la legislación electoral en México está
diseñado para que el candidato en cuestión tome el riesgo de violar la ley con
la certeza de que, al final, el Tribunal va a admitir que hubo violaciones pero,
como sucedió hace 6 años, "al violador de la norma se le nombra Presidente".
A su vez Javier Jiménez Espriú, llamó a la sociedad a estar preparada para el
cambio de horario que habrá de anunciar con su sentencia el TEPJF: "el 1 de
diciembre, atrase su reloj 70 años", sentencia que, además, trae consigo para
los mexicanos "una pena de 6 años de reclusión y trabajos forzados, y a hacer
frente a los embates de la corrupción y el entreguismo".
La compra de la elección, agregó, "cancela toda posibilidad de un gobierno
honesto, aunque tratándose del PRI, esto último es algo por demás improbable".
Llamó a "seguir en la lucha, porque ningún mexicano bien nacido debe abandonar
al país a su suerte", y advirtió que "de darle el Tribunal impunidad al fraude,
no solo permitiría que la versión política del crimen organizado se saliera con
la suya, sino que también le estaría dando el tiro de gracia a la
democracia".
En su intervención Armando Bartra destacó que el Movimiento Progresista sigue
enviando pruebas al tribunal, no porque crea que la va a evaluar correctamente,
ya que el Propio presiente del TEPJF adelantó meses atrás, que nadie ganará en
el tribunal lo que no ganó en las urnas, sino para que la gente se entere de
todas las irregularidades que cometieron el PRI y su candidato.
Los ponentes, entre los que también estuvo Bernardo Barranco, coincidieron al
señalar que Morena, como movimiento social, debe continuar y articularse con
otros movimientos nacionales y regionales y profundizar en la oposición a un
gobierno ilegítimo.
Sin embargo, convinieron, esto no debe excluir que, de convenir a sus
intereses, pueda constituir el partido político de Morena sin que Morena sea
absorbido por el partido político y alertado sobre el peligro de caer en la
lógica de los institutos políticos, que son incapaces de asimilar cambios que
impulsan los movimientos sociales.
Ciro Pérez Silva
Publicado: 28/08/2012 11:23
Publicado: 28/08/2012 11:23
No hay comentarios:
Publicar un comentario