martes, 24 de enero de 2012

ONG pide a GDF suspender obras de Supervía

MÉXICO, D.F., enero 23 (EL UNIVERSAL).- El Gobierno del Distrito Federal ha incumplido la recomendación que emitió hace un año la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) en torno a la obra de la Supervía Poniente, lo que implica que "no ha cesado" la violación a las garantías de los vecinos de la zona, indicaron los integrantes de la Comisión Civil de Acompañamiento, que fungió como mediadora en este conflicto.

Por medio de un comunicado, exhortaron al jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, a que suspenda la obra "para evitar que continúe la violación a los derechos humanos y se siga poniendo en riesgo el medio ambiente en la Ciudad de México", y le recordaron que debe ser el primero "en cumplir y hacer cumplir la ley".

La Comisión, integrada por José Rosario Marroquín, director del Centro Prodh, así como Marcela Lagarde de los Ríos, Daniel Caséz Menache y Manuel Fuentes Muñiz, que participaron en las reuniones entre autoridades y el Frente Amplio contra la Supervía Poniente, acusaron
así que no se ha cumplido con la Recomendación 1/2011, ante las denuncias de los vecinos de las delegaciones Álvaro Obregón y Magdalena Contreras, en torno al proyecto.

Recordaron que el primer punto de dicha Recomendación plantea la necesidad de que el jefe de gobierno ordene la suspensión de la obra hasta que se lleve a cabo la consulta pública que debió hacerse por ley (artículo 50 de la Ley ambiental del D. F.). A la fecha no se ha cumplido esta recomendación.

Además el 2 de diciembre de 2011, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal (TCADF) emitió una sentencia en la que anula la autorización de la Secretaría de Medio Ambiente a la manifestación de impacto ambiental presentada por le empresa Controladora Vía Rápida Poetas (OHL-COPRI), ya que esa dependencia reconoció que no cumplió con la consulta pública a la que estaba obligada, por no considerarla necesaria.

"Esto significa que la obra se está llevando a cabo en la ilegalidad, lo cual confirma lo que la CDHDF ha sostenido".

Los integrantes de la Comisión Civil sostuvieron que "el no cumplimiento de la Recomendación 1/2011 implica que no ha cesado la violación a los derechos a un medio ambiente sano y al agua de los habitantes del Distrito Federal, toda vez que no hay una evaluación confiable de los daños al medio ambiente que puede ocasionar la Supervía".

Apuntaron que de acuerdo con diversos especialistas de la UNAM, la UAM, El Colegio de México, el Centro Mario Molina y otras instituciones de enseñanza superior y de investigación, este impacto podría ser grave.

Destacaron la importancia de que el gobierno capitalino cumpla con la recomendación de la CDHDF y se efectúe una consulta pública que busca "garantizar una participación amplia y plural en la que se recojan y consideren las preocupaciones, opiniones y propuestas de las personas afectadas por la obra... y se valoren distintas alternativas de movilidad sustentable en el sur-poniente de la Ciudad de México.

Asimismo, se pide "un diagnóstico sobre necesidades de movilidad de personas que refleje las prioridades sustantivas de las y los habitantes y transeúntes de la zona sur-poniente".

Finalmente, se plantea que "cualquier proyecto de movilidad que se genere deberá contar con una Manifestación de Impacto Ambiental completa, elaborada y evaluada de acuerdo con la Ley Ambiental del Distrito Federal a la luz de los estándares internacionales más altos en la materia y el Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal".


 

Peña Nieto participará en el Foro Económico Mundial de Davos

El precandidato priista expondrá su visión de cómo México puede recuperar el crecimiento económico ante políticos, editores de medios y estrategas comerciales de EU y del Reino Unido. Dicho foro será del 25 al 27 de enero. 


Foto: Notimex-archivo. El precandidato priista, Enrique Peña Nieto, durante la Reunión Anual de Industriales 2012 Concamin, que se llevó a cabo ayer en Guadalajara, Jalisco.

Ciudad de México • El abanderado presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, participará en el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) de Davos, Suiza, donde expondrá su visión de cómo México puede recuperar el crecimiento económico.

Peña Nieto fue invitado a participar en la 41 edición de ese foro, que se realizará del 25 al 27 de enero, donde sostendrá más de 25 encuentros bilaterales con diversos líderes mundiales del sector empresarial, financiero y político, se informó en un comunicado.

El ex mandatario mexiquense tendrá una intervención en la cena de trabajo ¿Política de medios y entretenimiento: un enlace peligroso? a la que concurrirán políticos, editores de medios y estrategas comerciales de Estados Unidos y del Reino Unido.

También participará en la sesión Modelos de crecimiento efectivo. ¿Cuál es el modelo económico más efectivo para el crecimiento y desarrollo a seguir?, que será moderada por Robert Thomson, editor en jefe del periódico The Wall Street Journal.

Durante su estancia en Davos, Peña Nieto tendrá una reunión privada con el fundador y presidente del WEF, Klaus Schwab, así como diversos encuentros bilaterales con líderes financieros, como el presidente del Banco Mundial (BM), Robert B. Zoelick.

Asimismo, con Luis Alberto Moreno, del Banco Interamericano de Desarrollo (BID); Francisco González de BBVA, y Roberto Setubal, presidente del banco ITAÚ de Brazil, entre otros.

De igual forma se entrevistará con el empresario Bill Gates, presidente de la Fundación Bill y Melinda Gates, así como con el primer ministro de Quebec, Canadá, Jean Charest, y el presidente de Panamá, Ricardo Martinelli.

El viaje de Peña Nieto también incluye reuniones con Juan Somavía, de la OIT y Yury Fedotov, de la oficina de Drogas y Delitos de la ONU, entre otras personalidades.

El ex gobernador del estado de México y ahora candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) acude por tercera ocasión como invitado al Foro Económico Mundial.

En enero de 2007 participó en ese evento, donde fue reconocido con el nombramiento de Joven líder global, que otorga la Fundación del Foro y cuyo objetivo es reconocer a los jóvenes de todo el mundo por sus logros profesionales, su compromiso con la sociedad y su perspectiva para promover un mejor futuro.

Este año, la Asamblea General del Foro Económico desarrollará sus trabajos con el tema “La gran transformación: creando nuevos modelos”, donde se espera la asistencia de más de dos mil participantes que disertarán en 220 sesiones.

MILENIO

Política •

Retira la esposa de Hank Rhon candidatura al Senado

María Elvia Amaya negó que su declinación estuviese relacionada con el tema del tráfico de aves exóticas, en el que se vieron involucrados cuatro empleados de Caliente, los cuales, fueron detenidos por el ejército mexicano la semana pasada.
Tijuana • María Elvia Amaya, esposa del polémico empresario Jorge Hank Rhon declina candidatura al Senado por Baja California.

En una conferencia organizada en las instalaciones de su casino, negó rotundamente que la declinación estuviese relacionada con el tema de trafico de aves exóticas, propiedad de su esposo Jorge Hank Rhon, las cuales negó fueran exóticas.

María Elvia Amaya, esposa del polémico empresario Jorge Hank Rhon, negó rotundamente que su declinación por la senaduría por Baja California estuviese relacionada con el tema del tráfico de aves exóticas, en el que se vieron involucrados cuatro empleados de Caliente, los cuales, fueron detenidos por el ejército mexicano la semana pasada.

En una conferencia organizada en las instalaciones del casino “Caliente” y donde fue notoria la ausencia de su esposo, lamentó, que todo lo que tiene que ver con Jorge Hank sea magnificado por las autoridades.

“Por supuesto que la información se manejo tendenciosamente, alrededor del ingeniero Hank siempre se maneja así”, refirió.

Amaya de Hank también justificó la detención de los empleados de su esposo, asegurando que los animales no eran exóticos: “eran unas aves normales que en el estado de México se pueden conseguir en cualquier lugar, no eran aves exóticas tampoco. Un cardenal no es un ave exótica, ¿verdad?, unos jilgueros tampoco… eran un regalo”.

La ex primera dama, no quiso ahondar el tema e incluso lo minimizó, asegurando que no era algo de “mucha importancia”; dijo que ella no interviene en “esas cosas” y tampoco sabe si los animales serian colocados en su zoológico personal, es más “ni siquiera sé si están en Tijuana”.

Respecto a la declinación por la senaduría, por la cual en días pasados había decidido contender luego de recibir una invitación por parte del Comité Ejecutivo Nacional del PRI. Declaró que renunció por la firme certeza de que una formula integrada por dos habitantes de Tijuana no tendría la representatividad y arraigó que los priistas necesitarían para llevar a los tricolores a la victoria.
“Mi aspiración solo tenía una meta: servir a mi país, a Baja California y a mi comunidad. Tenía la firme certeza de atraer los mecanismos para que miles de ciudadanos de nuestra entidad obtuvieran los beneficios de los programas gubernamentales, pero ahora sé que mis sueños se cristalizaran a través de la formula que nos representará”, reafirmó María Elvia Amaya de Hank.

Estados •

MILENIO

Alistan senadores del PRD reunión con dirigencia nacional

México, 23 Ene. (Notimex).- El grupo parlamentario del PRD en el Senado concluirá este martes su reunión plenaria con la presencia de su presidente y secretaria general, Jesús Zambrano y Dolores Padierna, respectivamente.

Con la gran ausencia de su virtual candidato a la Presidencia de República, Andrés Manuel López Obrador, los legisladores y dirigencia nacional evaluarán la posición que asumirán en torno a las reformas a los Artículos 24 y 40 constitucional, respecto al estado laico y libertad religiosa.
La bancada perredista que encabeza Carlos Navarrete sostendrá una sesión especial con sus dirigentes nacionales y los diputados federales, Armando Ríos Piter, Alejandro Encinas, Guadalupe Acosta Naranjo y Teresa Incháustegui.

"Queremos unificar criterios en el grupo para tener una posición común a partir del 1 de febrero próximo", sostuvo Navarrete.

Además, aseguró que en el último periodo ordinario no serán "rehenes" de las campañas electorales, pues hay temas que deben ser aprobados

.

Chávez sufre metástasis y le quedan meses de vida, dice diario español

El periódico 'ABC' dio a conocer que el cáncer del mandatario venezolano se ha extendido a otras partes de su cuerpo y sufre metástasis

(CNN) — El cáncer del presidente Hugo Chávez se ha diseminado al colon, la columna vertebral y los huesos y podría tener solo nueve meses de vida, informó este lunes el diario ABC de España, citando registros médicos proporcionados por fuentes de inteligencia no identificadas.

“Su salud parece estar deteriorándose a paso más rápido; claramente ha habido metástasis en los huesos y la espina dorsal”, dice el informe del diario, citando a lo que dijo eran los resultados que los médicos obtuvieron en las últimas pruebas el pasado 30 de diciembre.

El diario no reveló las fuentes o detalles que comprueben la exactitud de la información. Un funcionario del ministerio de Información de Venezuela dijo que el informe del periódico no era válido y que el gobierno no quería hacer algún comentario sobre su contenido.

En tanto, Aristóbulo Istúriz, vicepresidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, señaló que los deseos de los opositores políticos de Chávez están alimentando las especulaciones. Recordó que un enérgico Chávez dio un discurso a la nación que duró más de nueve horas a principios de este mes.

“Nos reímos bastante de eso porque ellos insisten, aunque ven a un Chávez activo, que está trabajando, que está al frente del gobierno, del partido, de la lucha, de los problemas del pueblo y que está demostrando que tiene salud”, dijo Aristóbulo Istúriz en una rueda de prensa transmitida por la televisión estatal.

“Una cosa son los deseos y hay muchos que le desean a Chávez no nueve meses, un mes (para vivir), manifestó.

En junio pasado, Chávez indicó que los médicos en Cuba le habían quitado un tumor canceroso de su cuerpo, pero no específico qué tipo de cáncer era.

El presidente venezolano anunció en octubre pasado que el tratamiento lo había curado del cáncer, pero el gobierno no ha publicado detalles sobre el estado de salud del mandatario.

“No hay células malignas en mi cuerpo. No existen”, dijo Chávez, de 57 años.

El informe del diario ABC, señala que los médicos han diferido sobre la esperanza de vida de Chávez durante el curso del tratamiento.

Según ABC, en junio los médicos del mandatario venezolano le diagnosticaron cáncer de próstata, pero dijo que podría vivir durante cinco años o más con el tratamiento.

A finales de octubre, dice ABC, el equipo médico del presidente indicó que el número de células cancerosas en su médula ósea se había incrementado. A finales de diciembre, según el diario, los médicos indicaron que habían encontrado un tumor en el colon de Chávez.

El presidente se niega a un tratamiento más intenso y los médicos estiman que sin el, Chávez tendría solo nueve meses de vida, indica ABC, citando registros médicos.

De acuerdo con un informe médico del 12 de enero, Chávez ha recibido "un incremento de dosis de calmantes y estimulantes que le ha ayudado a dar la impresión de que está estabilizado y le ha permitido un nivel de visibilidad alto", precisa el diario español.
 
La periodista Osmary Hernandez contribuyó a este reporte
 

Añorve, “un narcopriista”: Figueroa Smutny

En su Facebook, el hijo del ex gobernador de Guerrero arremetió contra el alcalde de Acapulco a quien acusó de haber recibido 2 millones de dólares del narcotraficante Édgar Valdez, alías La Barbie.

Foto: Archivo

México • José Rubén Figueroa Smutny, nieto e hijo de dos ex gobernadores priistas de Guerrero, quien ha sido diputado federal local y miembro del Consejo Político Nacional de su partido, y que hasta hace unos días aspiraba a ser senador por el PRI en este 2012, acusó en su página de Facebook al actual alcalde de Acapulco, el también priista Manuel Añorve -quien igualmente deseaba ser candidato a senador-, de ser “una narco-priista”, un “narco-presidente” municipal, de haber recibido dos millones de dólares del narcotraficante Edgar Valdez Villareal, alias “La Barbie”, y de robarse “al menos 100 millones de pesos” de la pasada campaña para la gubernatura de Guerrero.
Añorve, por su parte, rechaza las imputaciones y ha advertido que lo demandará por las vías civil y penal.

¿Por qué tales acusaciones del ingeniero industrial por la Universidad Panamericana y maestro en Administración de Empresas por la Anáhuac? En entrevista con MILENIO el también empresario de 44 años, ex vicepresidente de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga de la República Mexicana, dice que fue porque… su correligionario no respetó un acuerdo que tenían para que ambos fueran candidatos al Senado; que lo traicionó para que a él lo quitaran de la fórmula electoral.
Como consecuencia del pleito, ambos quedaron fuera de la contienda: el ex gobernador René Juárez Cisneros y la diputada Claudia Ruiz Massieu Salinas serán los candidatos del PRI.
Para evitar el ruido de un restaurante, y para que otras personas no escuchen la charla, la entrevista se realiza en el estacionamiento de un centro comercial del sur de la ciudad de México, a bordo de una camioneta blindada de Figueroa Smutny. Se le pregunta:

— ¿Por qué pusiste eso en Facebook?

— Lo que yo estoy diciendo no son cosas nuevas, ni ninguna ocurrencia. Es información que fue pública hace menos de un año, una semana antes de la elección a gobernador de Guerrero. Se trata de una investigación que se filtró. ¿Y Manuel Añorve qué hizo? Vino a hacer un show a la PGR, fue a ver… pues al del lobby. Y se fue. Fue a ver nomás al güey que estuviera ahí. Y casualmente después de eso, se acabó la campaña. Ya no hubo movilización de los priistas el día de la elección y nos ganaron por más de 150 mil votos…

— Pero además de ese expediente que se filtró hace un año, ¿tú tienes más información? En tu Facebook dices que “La Barbie” le dio dinero…

— Yo tomo la información de aquel expediente que se hizo público. A mi entender es una investigación que está en curso, que no se ha cerrado. Yo físicamente no tengo más información. Yo estoy retomando lo que se decía en ese expediente. Versiones adicionales, hay muchas versiones adicionales de que el alcalde está metido con el crimen organizado, versiones que ahí están, y no es nada nuevo…

— ¿Tú sostienes lo que está en ese expediente, que él está en el narco?

— Sí, yo creo que sí…

—Es muy grave: es confirmar lo que declaró el ex gobernador de Nuevo León Sócrates Rizzo, que ustedes en el PRI negociaban con el narco…

—Yo creo que sería más grave no decirlo y que saliera en la campaña a Presidente de la República, o que vayan a mandar a este señor a un cargo de elección popular y que salga en la campaña. Eso sería más grave. Es mejor decirlo ahora, con las consecuencias que pueda tener en este momento. Esa información la tiene el PRI, la tiene el PAN, la tiene el PRD y ellos nada más están esperando el momento para usarla. No la usaron en la elección a gobernador porque este señor se retrajo y traían en sus encuestas más de diez puntos de diferencia y no fue necesario usarlo. Y perdimos por más de 150 mil votos.

— ¿Tú tienes la convicción de que está metido en el narco?

— Yo creo que está metido en negocios sucios de toda clase. Creo que la corrupción y la delincuencia no llegaron a Acapulco mágicamente. Desde que Manuel Añorve llegó a la presidencia municipal, debido a la inseguridad en Acapulco se vino abajo la actividad en todos los ámbitos: nocturna, comercial, empresarial, inmobiliaria, hotelera...

— ¿Manuel Añorve pactó con el narco?

— Manuel Añorve no está haciendo nada para combatirlo. Entonces eso se da a muchas interpretaciones. Yo no te puedo decir que haya pactado o no, pero sí te puedo decir que la criminalidad se desató desde que él llegó. No nada más no hizo nada, sino que no está haciendo nada. Lo que está pasando ahorita son operativos federales, no locales.

— Él dice que te va a demandar.

— Pues yo estaré pendiente. A ver si es cierto…

— ¿Hablar de esos temas no te da miedo? ¿Qué sientes?

— Mira, claro que me da miedo. Yo le tengo miedo a muchas cosas, pero a él no le tengo miedo. Entonces yo estoy a sus órdenes. Si quiere le seguimos discutiendo ese tema y otros (mira maliciosamente, de forma pícara, con un esbozo de sonrisa)… Hay uno de un cerrito ahí en Acapulco… que también le puede interesar al señor presidente… Y lo podemos ver ya en otra entrevista, si me demanda. Yo quiero ver si me va a demandar…

— ¿Qué cerrito?

— Ahorita no te digo nada, te lo digo después… -sonríe con el gesto de quien tiene el poder de una información guardada, una carta fuerte en una partida de póker.

— ¿No tienes miedo de que si es cierto lo del narco pudiera haber una represalia contra ti?

— ¡Pues claro que tengo miedo!... Pero yo creo que si en el PRI estamos hablando de blindar nuestras campañas del narcotráfico, las campañas de los candidatos, pues hay que tener cuidado de no postular gente que pueda tener nexos con esos mismos delincuentes.

— Dices en tu Facebook que cogió 100 millones de pesos de la campaña y que se los birló. ¿Cómo?

— Cuando menos 100 millones… Era el dinero de la operación política del día de la elección, que es lo más importante. Hay dos partes muy importantes el día de la elección: tener a tus representantes en tus casillas y hacer tu movilización de tu gente. Movilizar a tu gente para ir a votar. Eso requiere dinero: combustible, ruteros, todo lo que es la estructura de un día de elección, como se ha hecho siempre… ¡Pues ese dinero nunca llegó! No nos pudimos movilizar y nos aplastaron.

— Y tú dices que él se lo robó…

— Pues él era el que manejaba ese dinero. El dinero estaba y nunca llegó. Y voy más allá: quien manejaba esos programas electorales era una de sus gentes de más confianza que está ahorita en su gobierno de Acapulco, que es Erika Lurhs, su secretaria de Turismo. Las secretarías ganan $30 mil pesos, ¿eh? Casualmente, en tres años, ¡se compró una casa en Las Brisa y una en Ixtapa! Ella. ¿Cóoomo le hizo? Pues con parte del dinero de la campaña, de la operación de la campaña, porque esos son programas que ella manejó y que fueron un desastre: en vez de dar un número importante de votos, no dieron nada. ¿Y el dinero? “Se gastó”. O dicen que se gastó, pero nadie sabe en qué, porque en operación política no se gastó. Se lo robaron…

— ¿Tienes pruebas?

— Tenemos algunas cosas, pero estoy esperando la demanda…

— Tú tienes fotos de hace unos meses en tu Facebook con Manuel Añorve e incluso con tu hijo, y dices ahí: “Mi amigo Manuel”, y “yo voté por él”, y “lo respetamos”… Pasaste de la amistad y el respeto a… ¿a qué?

— Yo soy un convencido de que la política en Guerrero y en México debe haber varias cosas: la primera, tienes que ser congruente; luego, tienes que ser leal; agradecido; y cumplir tus compromisos… Nosotros habíamos hecho un pacto para buscar el Senado de la República en el que yo estaba en el segundo lugar y él iba a buscar el primero. Si pierdes la elección, el primero de la fórmula entra y el segundo se va a su casa. Si ganas, entran los dos. El pacto era ese: “Tú buscas el uno, yo el dos, no nos peleamos”. La posición uno la estaba buscando la diputada Claudia Ruiz Massieu, el ex gobernador René Juárez, Héctor Astudillo (alcalde de Chilpancingo), una lista importante de gente. Bueno, hasta el martes pasado yo estaba en la dos, y la uno estaba entre ellos. Él rompe nuestro pacto, y en su afán por quitar a Claudia Ruiz Massieu del primer lugar, la desplaza al segundo y me quitan a mí.

— ¿Cómo lo hizo? ¿Habló con la gente de Enrique Peña Nieto?

— Él se movió con la gente del CEN para, a como diera lugar, bajar a Ruiz Massieu, ¡y sí la bajó, pero no fuera, sino al segundo lugar! Y a mí me quitaron, yo sin deberla ni temerla...

— Pero también se amoló él…

— No. Hasta el miércoles él quedaba en primer lugar y Claudia en segundo. Después de que yo salgo con esto del Facebook, ya lo quitaron a él…

— ¿Quién decide eso, Peña Nieto?

— Eso lo decide quien lo tenga que decidir en el PRI, no él. Eso lo define quien define esas cosas… Entonces eso que yo pongo es consecuencia de que yo no me dejo, no nomás de él, yo no me dejo de nadie.

— Lo de ustedes parece vendetta de la famiglia tricolor, de la mafia…

— ¡Imagínate!... Bueno, pues así nos la hicieron. Nos habíamos respetado, habíamos ido caminando, cada quien peleando su posición paralelamente. Y en ese momento yo decido hacer público todo eso. Y yo no sé si fue por eso, pero casualmente (mira con cara de travesura), la decisión salomónica fue: “Ninguno de los dos, que entre un tercero”. René Juárez. Y ya. Así quedó.

— Se jodieron los dos…

— Nos chingamos los dos…

— Que ustedes resuelvan las cosas así da una imagen de peligro, de que la política es peligrosa, de que ustedes los políticos son capaces de cualquier cosa por el poder…

— No todos. Vuelvo a lo que te decía: tienes que ser, y por lo menos yo los soy, congruente, agradecido y leal. Él, no. Yo, sí. Por ejemplo, entró el licenciado René Juárez y yo me sumé inmediatamente con él, porque las únicas dos opciones que yo he tenido en política, de ser diputado local y federal, me las dio el partido en su gobierno. Entonces yo a él no le tengo más que agradecimiento. Salió él, yo me sumo. Y con Claudia tengo una extraordinaria relación, no tengo ningún problema. Yo luché mucho porque fuera una mujer la que encabezara la fórmula en Guerrero.

— Reitero: ¿estás consciente que la imagen que proyectan hacia afuera es de que los políticos son capaces de todo por el poder? ¿No te arrepientes?

— Yo creo que es una imagen… real. Porque aquí se lucha con mucha pasión por las posiciones, ¿no? Entonces hay gente que está dispuesta a hacer cosas que otros no. Como yo, que no estoy dispuesto a hacer muchas cosas más allá, pero sí busco el mínimo respeto a la palabra y al compromiso. Si tú y yo quedamos en algo, espero que lo respetemos hasta el final.

— Y si no, el que se ríe…

— Y si no, el que se ríe se lleva, y el que se lleva, se aguanta, ¿no? Así de fácil. Entonces eso es consecuencia de esto. Yo espero la demanda, a ver si es cierto, y ahí nos vamos, ¿no?

— ¿Tú te vas del PRI?

— Yo no me voy porque soy priista convencido. Tú tienes que estar con el PRI en las buenas y en las malas. Y yo no me voy a ir del PRI por una senaduría ni por una diputación, ni nada, pero sí me molesta que me quieran tomar el pelo, o que me quieran engañar, y que se quieran aprovechar cuando yo actué durante todo el proceso respetando mi palabra.

— ¿Tú lo traes en los genes, lo priista?

— Tú imagínate si yo con mi nombre y todo me voy a ir al PRD… Ni me van a recibir, en primera, ¿no? Yo creo que se mueren antes (se ríe)…

—Se muere tu papá o te mata…

— Sí, bueno, yo ni siquiera lo he pensado…

— ¿Tu papá no te dijo nada?

— Claro, él se preocupa, porque dice: “No, no ventiles estas cosas públicamente porque es riesgoso”… Guerrero es peligroso y estos temas del narcotráfico son muy complicados…

— ¿Le explicaste?

— Le expliqué, me entendió, no le gustó, no estuvo de acuerdo, pero entendió que yo estaba muy enojado por lo que me hizo este señor, ¿no? Respetó mi decisión. No está de acuerdo, no le gustó, pero la respetó. Esta es mi forma de decirle a Añorve: “Pues el que se ríe se lleva, ¿no? Tú no cumpliste, y si no cumples, pues atente a las consecuencias, mano”.

— ¿Algo más?

— Pues que vamos a ganar con René Juárez y Claudia Ruiz Massieu… Y que en este pleito, donde hay desquite ni quien se pique… Ya nos veremos ahora para las diputaciones locales… Yo voy a buscar ser diputado local, él también. Pues ahí nos veremos. Esto, ahora empieza el segundo round…

— ¿Violencia no? ¿No eres un hombre violento?

— No, violencia no. Simplemente decisión. No soy un hombre violento. Sí soy un hombre decidido. No me gusta que me quieran engañar y tomarme el pelo. No me dejo. Ni de él ni de nadie. Soy congruente, soy priista convencido, y me gusta mucha la política. Y pues en esas andamos, ¿no?…

José Rubén Figueroa Smutny y Manuel Añorve Baños. Así se llevan, así dirimen en el PRI…

Estados •

Irán rechaza sanciones contra petróleo como "guerra psicológica"

TEHERAN (Reuters) - Irán rechazó el lunes las nuevas sanciones impuestas por la Unión Europea contra su sector petrolero como una "guerra psicológica" y consideró que van a empeorar la disputa por su programa nuclear.

La Unión Europea prohibió las importaciones de petróleo desde Irán el lunes y acordó un congelamiento de activos del banco central, sumándose a Estados Unidos en una nueva ronda de medidas destinadas a detener el desarrollo de su programa nuclear.

"Las sanciones de la Unión Europea contra el petróleo iraní son una guerra psicológica (...) Imponer sanciones económicas es ilógico e injusto pero no impedirá que nuestra nación obtenga sus derechos", dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Ramin Mehmanparast según la televisión estatal, en referencia a las ambiciones nucleares de Teherán.

Las recientes medidas entrarán en vigor el 1 de julio y forman parte de una serie de sanciones con las cuales los países occidentales esperan paralizar la vital industria petrolera de Irán y obligarlo a limitar su actividad nuclear.

También el lunes, el viceministro de Relaciones Exteriores Abbas Araqchi dijo a la agencia de noticias oficial IRNA que cuantas más sanciones se impongan a Teherán por su trabajo de enriquecimiento de uranio, "más obstáculos habrá para resolver el tema".

Estados Unidos está liderando los esfuerzos diplomáticos por endurecer las sanciones a Irán, al que acusa de buscar capacidad nuclear con fines militares bajo la fachada de un programa de energía atómica civil.

Teherán niega las acusaciones.

Washington e Israel no descartan lanzar ataques militares contra sitios nucleares iraníes si la diplomacia fracasa.

"Los países europeos y aquellos que están bajo presión deberían pensar en sus propios intereses. Cualquier país que se prive del mercado de energía de Irán pronto verá que ha sido reemplazado por otros", agregó Mehmanparast.

Junto a las sanciones de Estados Unidos impuestas por el presidente Barack Obama el 31 de diciembre, las potencias extranjeras esperan que disminuir las exportaciones iraníes y en consecuencia sus ingresos obligue a sus líderes a aceptar controles nucleares y una mayor transparencia.

(Reporte de Hossein Jaseb; Editado en español por Patricia Avila)

Informe de HRW no refleja situación real en México: Segob


“El número de quejas presentadas (en el informe anual de HRW) no significa de ningún modo que sea el número de hechos violatorios de derechos humanos”, indicó la dependencia en un comunicado.

Ciudad de México • El gobierno federal aseguró que el informe de Human Rights Watch (HRW) sobre el estado de los Derechos Humanos en el Mundo, contiene afirmaciones categóricas y generalizadas sobre el país, que no reflejan la situación real de México.

La Secretaría de Gobernación (Segob) aclaró en un comunicado que “el número de quejas presentadas (en el informe anual de HRW) no significa de ningún modo que sea el número de hechos violatorios de derechos humanos”.

En respuesta al contenido del Informe de HRW, la dependencia precisó que de las 98 recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), 266 militares han sido indiciados o sujetos a proceso y se han emitido 29 sentencias condenatorias.

Resaltó además que el 9 de diciembre de 2011, el presidente Felipe Calderón instruyó al Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal y al secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, a coordinar esfuerzos con el Poder Legislativo para impulsar una iniciativa de Decreto presentada por el jefe del Ejecutivo federal.

Dicha iniciativa pretendía reformar el Código de Justicia Militar, a fin de ajustarla a los criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Además, tanto las Fuerzas Armadas como la Procuraduría General de la República (PGR) exploran mecanismos para que, sin violentar la ley, se busque la manera transferir o declinar la competencia militar en favor de los Ministerios Públicos y de los jueces civiles, cuando en las violaciones de derechos humanos participen efectivos militares.

En ese sentido, la Segob insistió en que las fuerzas armadas participan en tareas de seguridad pública, “a petición y en coordinación con las entidades federativas y sus municipios, de manera temporal”.
Esta acción, reconoció la dependencia, ha permitido realizar “una valiosa labor en la detención de importantes líderes de organizaciones criminales, desmantelando sus estructuras logísticas, financieras y administrativas”.

Aclaró que su titular Alejandro Poiré envió una respuesta formal a HRW con motivo del informe sobre México que presentó el 9 noviembre de 2011, y que “por distintos motivos metodológicos ahí discutidos con amplitud, no reflejan la situación real de México”.

La Segob precisó que HRW omite señalar en su documento anual que el gobierno federal respondió a dicha organización su informe presentado en 9 de noviembre de 2011, y hace nuevas aseveraciones que no están referidas en dicho informe específico.

Precisó que tan sólo en la presente administración, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha recibido seis mil 65 quejas por operaciones de la Sedena, de las cuales sólo 98, es decir, el 1.61 por ciento del total se han traducido en recomendaciones.

Mientras el 100 por ciento de las recomendaciones han sido adoptadas por la Defensa Nacional y están en proceso de cumplimiento.

Explicó que en el caso de la Secretaría de Marina, la CNDH ha recibido 800 quejas, de las cuales sólo 17, es decir, el 2.12 por ciento del total, han derivado en recomendaciones.

Además, entre ambas dependencias se han realizado en promedio poco más de un millón 600 mil intervenciones por año, en ese sentido.

“Vinculado al número de quejas sólo en el 0.085 por ciento de los servicios prestados por la Fuerzas Armadas alguien estimó haber sido víctima de violación de derechos humanos por parte de los militares”, expuso.

Por otro lado, la Segob resaltó que el pasado 22 de septiembre de 2011, el Ejecutivo federal presentó la iniciativa del Código Federal de Procedimientos Penales, a fin de fortalecer el nuevo sistema de justicia penal instaurado con la reforma constitucional de 2008.

En ese contexto, refrendó el compromiso del Ejecutivo federal con la libertad de expresión y la garantía de protección de los periodistas que han reportado amenazas ante el Comité de Protección a Periodistas.

Precisó que en 100 por ciento de los casos de los que ha tenido conocimiento dicho Comité, se han implementado medidas de protección que han garantizado la seguridad e integridad de los comunicadores.

En tanto, derivado de la instrucción presidencial, la dependencia ha trabajado en conjunto con las organizaciones de la sociedad civil en la instrumentación de un mecanismo de protección a defensores de derechos humanos.

“Hasta este momento se han realizado foros con defensores de derechos humanos en distintas localidades del territorio nacional, para robustecer la propuesta y se cuenta ya con unas directrices del mecanismo”, puntualizó la Segob.

Sobre las sentencias de la Corte Interamericana en los casos de Rosendo Radilla Pacheco, Inés Fernandez Ortega, Valentina Rosendo Cantú y Cabrera García y Montiel Flores, dijo que las investigaciones se llevan en el fuero ordinario y han sido atraídas por la PGR.

Conforme al principio constitucional de presunción de inocencia, no criminaliza a nadie, lo único que ha señalado el gobierno federal, es que nueve de cada diez homicidios cumplen con las características de lo que se denomina “ejecución”, conforme a un criterio de clasificación estadística.

MILENIO

Elba Esther le daba ahora números rojos a Peña Nieto

La historia en breve Ciro Gómez Leyva

El propio Peña Nieto reveló que al revisar el acuerdo de finales del año pasado “hubo puntos irreconciliables”. Es difícil aceptar, por tanto, el discurso panalista que apunta a una presión de los dinosaurios del PRI para rebajarles las posiciones pactadas, en especial las candidaturas al Senado de la hija y el yerno de la maestra Elba Esther Gordillo, Mónica Arriola y Fernando González.

Realpolitik, en octubre y noviembre, la maestra y Nueva Alianza valían tres, cuatro puntos rumbo a la elección de julio de 2012. A finales de enero ya no los valen. Es cuestión de expectativas.
Peña Nieto y los suyos sacaron la calculadora, sumaron los hipotéticos apoyos del sindicato magisterial, su capacidad de operación y movilización, etcétera. Luego restaron la inconformidad que las candidaturas del Panal estaban ocasionando en el PRI, el desprestigio de la marca elbista,
etcétera. El saldo dio números rojos.

El principio de crisis en el PRI de Chiapas y lo complicado que se pusieron los procesos en Tabasco y Morelos marcaron la pauta para reconsiderar los acuerdos y tomar la decisión.

“Nos necesitaban en algunos estados para ganar”, dijo el presidente de Nueva Alianza, Luis Castro Obregón, al vaticinar que la ruptura con el PRI triplicaría su votación. Difícil de creerlo. Pero, a fin de cuentas, no es lo prominente.

Lo crucial será ver si Peña Nieto y su PRI acertaron en las cuentas.

MILENIO

Gobierno EEUU aplaude nuevas sanciones UE contra Irán

WASHINGTON (Reuters) - El Gobierno del presidente Barack Obama aplaudió el lunes la decisión de Europa de imponer nuevas sanciones a Irán y dijo que Estados Unidos y sus socios internacionales se comprometieron a evitar que Teherán desarrolle armas nucleares.

La prohibición europea a las importaciones de crudo y las medidas de congelamiento de activos del banco central iraníes son "otro paso importante en el esfuerzo internacional para aumentar dramáticamente la presión sobre Irán", dijeron el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, y la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en un comunicado conjunto.

El Gobierno de Obama dijo que las sanciones de la UE fueron consistentes con las medidas que Estados Unidos ha tomado en contra de Irán.

(Reporte de Rachelle Younglai; editado en español por Silene Ramírez)


ONU y OEA instan a proteger la libertad de expresión en internet

SOPA y PIPA podrían silenciar expresiones que son absolutamente lícitas.
Catalina Botero Marino, relatora especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La relatora especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Catalina Botero Marino, y el relator especial de las Naciones Unidas (ONU) para la libertad de opinión y expresión, Frank La Rue, instaron a Estados Unidos a proteger enérgicamente la libertad de expresión en internet.

En un comunicado hecho público el viernes último, los relatores especiales recordaron que las leyes que regulan internet deben tener en cuenta sus características especiales como herramienta única de transformación, que permite a miles de millones de personas ejercer su derecho a la libertad de pensamiento y expresión, además de otros derechos humanos.

Ambos relatores observaron los debates relativos a los dos proyectos de ley sobre piratería en internet que están siendo tratados en el Congreso de Estados Unidos: la ley contra la piratería en línea (Stop Online Piracy Act, SOPA) y la ley de protección de la propiedad intelectual (PROTECT IP Act, PIPA). “Si bien estas normas tienen el objetivo legítimo de procurar proteger los derechos de propiedad intelectual, existen serias preocupaciones con respecto a su impacto sobre el derecho a la libertad de expresión”, dijeron.
 
A su criterio, algunas versiones de los proyectos de ley podrían silenciar expresiones que son absolutamente lícitas, por ejemplo, al crear un procedimiento extrajudicial de “notificación y rescisión”, al exigir a los sitios web que controlen el contenido generado por sus usuarios, para identificar violaciones de los derechos de autor y al permitir que la totalidad de un sitio web pueda verse afectada aún cuando sólo una pequeña proporción de sus contenidos se consideren ilícitos.

Tanto Botero Marino como La Rue consideraron positivo que en los últimos días algunos líderes del Congreso hayan manifestado su intención de suspender el debate sobre la ley “SOPA” para profundizar el análisis y lograr un mayor consenso.

Dijeron también que es auspicioso que el gobierno de Barack Obama haya anunciado que “no apoyará leyes que reduzcan la libertad de expresión, aumenten los riesgos para la ciber seguridad o frustren la capacidad dinámica e innovadora de la red global de Internet”.

El proyecto PIPA, en el Senado de EE.UU., obligaría a los motores de búsqueda, proveedores de dominios y empresas de publicidad estadounidenses a bloquear los servicios de cualquier página web, dentro o fuera de los Estados Unidos, que esté bajo investigación del Departamento de Justicia estadounidense por haber publicado sin permiso material bajo derechos de autor.


Declaración conjunta

En junio de 2011, los relatores especiales de la ONU y la CIDH, de manera conjunta con los de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, emitieron una Declaración conjunta sobre libertad de expresión e internet.

Esta Declaración conjunta señala que si bien la libertad de expresión, incluso a través de Internet, no tiene carácter absoluto, deben formularse enfoques específicos para responder a contenidos ilícitos que, al mismo tiempo, reconozcan las características singulares de internet y su capacidad de promover el goce de la libertad de expresión.

La declaración expresa que no se debe exigir a los intermediarios controlar el contenido generado por usuarios y enfatiza la necesidad de protegerlos respecto de cualquier responsabilidad, siempre que no intervengan específicamente en los contenidos o cuando se nieguen a cumplir una orden judicial que exija su eliminación.

Manifiesta asimismo que la competencia respecto de causas vinculadas con contenidos de internet debería corresponder exclusivamente a los Estados donde tales causas presenten impactos directos y genuinos.

“Toda limitación a la libertad de expresión, incluyendo las que afectan la expresión en internet, debe establecerse por ley de manera clara y precisa, debe ser proporcionada a los fines legítimos perseguidos y debe basarse en una decisión judicial fruto de un proceso contradictorio. En este sentido, la legislación sobre internet no debe incluir definiciones amplias y vagas, ni afectar de manera desproporcionada a sitios web y servicios legítimos”, expresa la declaración.

EE.UU.: a cumplir normas internacionales

Los relatores especiales de la ONU y la CIDH instaron a Estados Unidos a cumplir las normas internacionales sobre libertad de expresión, incluyendo las reflejadas en la mencionada Declaración conjunta, que procura fomentar el acceso universal a internet y, a la vez, preservar su rol como medio revolucionario para el intercambio participativo de información y la creación colectiva de contenidos.

Al considerar las normas internas y los tratados internacionales como el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación, los Estados deberían tener presente que si bien la libertad de expresión puede ser restringida para conseguir objetivos legítimos, como la prevención de delitos o la protección de los derechos de los demás, tales limitaciones deben ser redactadas de manera clara y precisa y afectar en el menor grado posible el derecho a la libertad de expresión.

Cualquier medida que afecte las expresiones que circulan en Internet, debería concebirse con la finalidad específica de preservar la capacidad singular de este medio para promover la libertad de expresión a través del intercambio libre de información e ideas en forma instantánea y a bajo costo, sin consideración de fronteras.